品牌命名好坏的判断标准：是否有利于品牌资产的积累，是否有利于销售
我起名字，追求的是易传播，好记忆。如果能和行业相关，最好，如果相关不了，就放弃相关性。
我去年给一个牦牛大骨汤的店起个名叫牦看山。
刘看山是知乎的吉祥物，客户店铺位于高新区写字楼聚集区，这里的群体和知乎的群体是重合的。
刘看山
牦看山，就是牦牛看着雪山。
店里放几张雪山下牦牛晒太阳的画。这个品牌就一下子被客户记住。
牦牛看着雪山-牦看山
这个名字定了，logo也定了，产品卖点，特点也定了。不要把起名单独看，而是做品牌的原点，定位最终的落点，看病人，用初元，这样的名字与品牌定位巧妙关联，不知道要节省多少广告费用。
名字刻在黄金上你觉得奢华，刻到钻石上，你觉的他高端，名字刻到消费者心智，他就是品牌。与雅俗无关。与载体有关，名字是依托于事的。
秦桧不是他名字不好，而是他所做的事情，给他个人品牌产生了负资产，是品牌负资产不好，而不是名字不好。从这个例子乐玩lewin·(中国)能总结出名字好不好判断标准：是否有利于品牌资产的积累。如果能，就是好名字，如果不能，他在阻碍你品牌资产的积累，他就是坏名字。
标准出来了，甲方要能认可这个观点，名字就好起，如果认识不到，起名字就是个无休止的事情。
定位讲认知大于事实，判断名字好坏的标准是事实，但多数老板不知道这个事实，老板的认知，就大于了事实。
所以问题不在品牌设计公司，而是在于品牌设计公司给你起的名字，你看不出来他的好。
当然有一种例外，很多老板可能不懂，但是他愿意信任专业的人。尊重专业，相信专业，这种格局，不是所有老板都有。
